适合怼脸的机制—区域控制棋牌桌游机制（二） 最
在两河流域中☆☆▽□▲，区控非常的特别△•△△。在每个区域中（称之为国家）■△…◇，每种领袖只能同时有1个▲-◇…☆▽约“情人节”玩家聚会棋牌魔力大家族 相！，但这四种领袖可以来自不同玩家◁…，因此会存在一种共治的现象-△▽▷•。而在游戏过程中▷-▲◇○★，玩家通过国家与国家中的战斗▲•、合并◇▲、分裂来获得相应的奖励▪△-■■…，到底是一起共治一个国家共同发展还是要斗个你死我活呢…■▼▽-？
由于区域控制的自身特点（争夺某一区域控制权或影响力）◁=□▪▲△，游戏中自然地形成玩家利益冲突◁▷■■，而有冲突（的游戏）一般都不会错~ 俗话说与人都其乐无穷嘛棋牌◇★，只要能互车▲☆□☆-◆，互动肯定没问题△☆●◆=▪，而游戏的平衡性也要比单纯的刷分好设计——你强是吗▷▪◇▷△？我们2打1还不行吗▼▷◁▲○▼？
Tigris & Euphrates（两河流域）中农耕▽★•◇■■、交易▷▽◇◇、信仰等各种元素的数量▪…•…•☆。
区控与很多其他机制很明显的一个区别是◁△▼=，后手优势●□□◆▽-。因为在游戏中=▷•○▪，越晚行动距离●-▽“最终结果•★◆▽••”越接近□△◇□•，越容易判断形势•●▽◆■。因此第一次玩区控游戏让别人先东一定没有错•☆=。
从区控来说…◇■，TS也是非常经典的应用-▼▪。放置影响力来达到控制的目的○◆●，有人问着跟放兵有什么区别-▷△△□？一般来说=○•-▷☆，放置实物的区控都需要先生产实物…◇，而且往往数量有限制◆△，而影响力则可以理解为行动点数的实体化○=▼▽。类似的游戏还有1960■■□▼☆:The Making of the Presisdent（2007）▪◆，1989●◁▽▪○:Dawn of Freedom(2012)■•■▽，Campaign Manager2008(2009)等（废话▲▷▽，这不都一个作者吗…）
▽△▲“抢地盘▷•★”这件事■◁▪◇，太容易●★●•“讲故事•◁◁□”了▷▪，任何背景□▼▪●■适合怼脸的机制—区域控、主题都可以无脑与这个机制扯上关系-○◆☆■●，而且毫无违和感◆△●。黑帮故事总要抢一抢地盘吧▷▷•▷●★，星际故事中谁控制的星球多自然产资源多-▲▽，政治斗争中要对各个区域施加自己的影响力=▼◆▷◆，就算众神也要看谁的粉丝多●▲-■•◇？
在游戏中…▪▪，兵力更多的玩家通过一些行动可获得额外奖励•▼▲○▼▲，在游戏的结算阶段★▲=■•▪，同一区域不同玩家的军队会发生战斗
说到区域控制就没法不提大领主••★○★▼，就像说DBG绕不开Dominion一样…▼■★■。虽然没有考究过●★▽△，但1995的大领主绝对是早期区控的经典●■■，也是那个年代的经典=□。游戏讲述了中世纪西班牙贵族领地争夺的故事◆◇▼◆么玩？常见桌游基本情况介绍开元棋牌桌游是，设计上主要就围绕区域控制来展开◆▼●▽☆▷，虽然加入了竞拍★☆▽▼○•、手牌管理等等元素…▼□，但游戏体验没有任何▽■◇“喧宾夺主=◇■▲◁◁”的感觉•••▲。游戏总共进行9个回合▲-，每三个回合对地图上的区控情况进行一次结算…□▪•，玩家在游戏中需要考虑如何招募自己的骑士★=■◆◁，考虑如何将自己手中的骑士放到版图上……☆，同时还要利用每回合随机出现的阴谋卡进行行动•★•=◁，一般来说每次打卡只能照顾着三个需求中的一个•▲◆-○▼，因此就需要仔细的权衡跟对手心理的猜测=★制棋牌桌游机制（二） 最。
红色与蓝色数字分别代表苏联与美国在这个国家的影响力▼▽，通过对国家的控制可以在游戏一些环节中得到相应的VP
区控游戏中▪☆■，最令人尴尬的地方在于可以直接怼脸★☆▲●■▪，这种情况本身其实不是问题◇•▼◆-△，但遇到◁-“不理智★…●☆•☆”或者…•“就是要怼你▪=▼●•□”的玩家就会让人哭笑不得◇□。
前文本人已经流露出对于这款游戏的敬佩之情△●•=，但实际上□◁●•，在写文章之前并没有意识到两河流域也是区域控制▪■★…，因为他跟大部分典型区控游戏很不同◆▷▪，没有给人以强烈的区域控制的感觉▪▲…☆▪。但现在想想…◆•△△★，这款游戏的确设计的非常的精妙▷▽●•，以至于我都不相信出自RK老师之手（黑的漂亮）……-☆▽□.
因此▲☆▼，优秀的区控会设计进攻风险——如果你进攻失败••，不但不对对方造成损失=◁，还会让对方从中收益或对其进行补偿□★◁=，比如前文所提到的两河流域-▪••△◆，如果对方进攻失败棋牌★▽●◇△，你并不会遭到削弱□▼，而相反往往会让你更为强大▽▽■▲▼•！
这个机制●…•▷-▽。对桌游有一定基础的玩家对区域控制都比较熟悉☆■，一方面得益于这个机制的名字容易理解☆•◇，另一方面它往往作为一个游戏的主要机制呈现●○▷▪●，因此很容易感受到它的特点☆★●◇▷▷。•▼◁◁，而BGG排名300以内有60个游戏应用了此机制▼▽……，（目前BGG登陆的机制有51种）其地位由此可见一斑□◇●△。
又是一款本人大爱但玩的并不多的游戏◁△=▽，主要因为游戏比较庞大•○•，时间长◁☆▽▷，玩家人数要求也比较高●…▼，不容易组局▷◁▼。而推荐他主要是想介绍这一类应用区域控制=◆○，资源收集★•，暴兵▲▲■●△，干干干的游戏▼▲■◆。类似的还有Star War◇=：Rebellion（2016）…•■▷•，Twillight Struggle 4th(2017)▷-□…，Forbidden Stars（2015）Scythe（2016）等等☆•◁■-，但从时长来看都不短▲☆◆■▲△。
这一类游戏往往有庞大的系统▷▷=◁★、丰富的元素◆-…•、以及大量其他机制融合○▲-•▪▷，从而给玩家一种史诗级的体验•▲，如果你有很多时间■◇-，很大的桌子以及一群硬核基友☆•▷，强烈推荐☆•▼•◁▲。
BGG解释中也提到▪…▽△=★，会玩的人不需要介绍◇◇○☆▪▽，长期霸占BGG排名第一长达3年=…？（说错了别打我）的游戏▽◆◇★☆▪，介绍了也不一定会玩的游戏…就是这么硬…当然•••，区域控制也可以被认为是Auction/Bidding拍卖/竞价机制的子分类——即把区域元素的竞争看作竞标的一种◁☆！
